Блог

«Графики, кторые убеждают всех». Почему прочитать, возможно, стоит, но мне не понравилось

О чем книга

Богачёв собрал в книге опыт работы с визуализациями и дал практические советы, как делать ясно, честно и с заботой о зрителе. Это про внимательное отношение к данным и уважение к тем, кто их изучает.
Главное в книге графики которые убеждают всех богачева

Главное в книге ))

  • Визуализация данных — инструмент коммуникации.
  • В презентациях она нужна для наглядного донесения сообщения
  • Важно определить контекст, в котором живут ваши данные
  • Для графика нужны не все данные, а только максимально релевантные
  • Красиво оформленный график не спасет, если передаваемое сообщение неубедительно или отсутствует вовсе
  • Ключевой момент при создании визуализации данных — выбор соответствующего вида визуализа-ции. Он определяется взаимоотношениями данных и конкретным сообщением
  • При оформлении графика важно убрать все, что не работает на сообщение
  • Самый мощный инструмент для передачи сообщения — цвет. Его нужно выбирать осознанно
  • Заголовок важен так же, как и сам график
  • Столбики строятся от ноля :-)

Моё мнение

Мне тяжело далась книга. У нее хороший посыл, но мне показалось, что всю суть с примерами можно было изложить в статье, а стремление попасть в формат книги привело к огромному количеству воды.
Мне очень грустно критиковать книгу о визуализации, потому что я могу представить, на сколько это было непросто, но приведу пример того, что меня глубоко разочаровало.
графики которые убеждают всех богачев
Начало раздела «Как это работает»
Вот, на мой взгляд, две страницы одного и того же разными словами. Сказать, что я испытываю раздражение, читая 6 одинаковых абзацев — не сказать ничего. Переворачиваю страницу, а там продолжение той же мысли.
К моему огромному сожалению такого в книге много. Иронично, что в самом конце есть ссылка на «Пиши сокращай» для тех, кто хочет разобраться как составлять заголовки.
Обсудить и поделиться своим мнением можно в ТГ

Стоит ли читать

Если вы только погружаетесь в тему, то книга хорошая, советы дельные, принципы правильные.
В конце галопом по Европам: страничка про колористику, страничка про закон близости и подобные нюансы.
Если вы уже крепко стоите на ногах и хотите углубиться в тему, то книга покажется поверхностной и со множеством самоповторов.
Я же выбрал, наверное, худшее время её читать. Параллельно с чтением учился в школе дизайнеров Бюро Горбунова и проходил лекции по визуализации данных от Лаборатории данных с Таней Мисютиной и Ромой Буниным. На фоне лекций и в целом с учетом моего опыта работы читал через силу — из нового для себя открыл только несколько видов графиков и принципы их работы — это немного, но тоже полезно.
Подписывайся на ТГ
Теперь — так.
Заметки